Os 4 Tratados Do Apocalipse IV

 

Bom, vou finalizar esta sequência de posts que comecei praticamente há um ano, pois considero que estamos a atingir um nível crítico em que a nossa própria existência poderá estar a ser posta em causa.

Suspeito que há nações que estão a equacionar tentar a sorte com a Rússia e isso vai arrastar-nos a todos. E o porquê deste acto desesperado? O últimato russo de Dezembro de 2021. Quando a Ucrânia capitular, a Rússia, como já tenho vindo a dizer, quer resolver o seu problema a bem ou a mal. E todos nós (através dos nossos políticos eleitos) mandámos em uníssono o ultimato à fava.

Os últimatos são um prelúdio para a guerra. E nós desvalorizámos a coisa. Agora... agora a realidade bate-nos á porta.

Vou então explicar a razão porque podemos todos acabar num futuro muito próximo num tipo de vida totalmente diferente da que conhecemos.

O Tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces) entrou em vigor em 1987 e obrigou à destruição de mísseis baseados no solo ou mísseis de cruzeiro e que tenham capacidade para atingir alvos a mais de 500 Km's e a menos de 5.500 km's. Dito de outra forma, ficariam apenas os mísseis até 500 km, ou os mísseis a partir de 5.500 km's.

E onde andavam estes mísseis todos instalados? Na Europa. Porque para território americano estão reservados os mísseis intercontinentais (ICBM's) de ambos os lados.

Com a destruição de todos estes mísseis, diminui a possibilidade de ataques surpresa de ambos os lados. Diminui drasticamente a tensão no continente europeu.

Mas, com a queda da URSS, houve um desequilíbrio entre as superpotências. Os anos 90 foram o que todos conhecemos e a entrada do novo milénio trouxe novas decisões. Os EUA a meu ver consideram-se a única super-potência existente e pretende empurrar a Rússia para o seu canto. E para isso era necessário fazera alguns ajustes. Afinal, a Rússia podia não ser uma superpotência, mas em termos nucleares era de facto uma. E que continuava a ser a única potência deste mundo com capacidade de destruir a América.

Estes planos começam com Bush no novo milénio. Exactamente com a queda do tratado ABM, e que é necessário rever (Os 4 Tratados Do Apocalipse) para se fazer a ligação e compreender o que está em jogo.

Com o fim do tratado ABM, é possível abrir bases para sistemas anti-míssil. E essa decisão foi tomada em 2008, o ano da guerra na Geórgia. E onde? Na Polónia e a Roménia. São nestes dois países que ficam instalados os sistemas de lançamento. Curiosamente os que ficam mais perto de Moscovo...

Polónia e Roménia estão a uma distância interessante de Moscovo. Ambas as bases estão sensivelmente a distâncias semelhantes entre os 1300 e 1500 km's de distância.

Embora como base de sistema antí-míssil seja óbviamente perigosa para Moscovo, porque existe a possibilidade de intercepçao em caso de conflito nuclear, reduzindo assim a capacidade ofensiva russa, a coisa agrava-se e muito, a partir de 2014, o ano do Maidan, o ano da Crimeia.

Neste ano começam as primeiras alegações de que a Rússia está a quebrar este tratado. 

Que conduzem ao anúncio que iriam abandonar o tratado em 2018, sendo depois definitivamente abandonado em 2019.

E o que este tratado impedia? que pudessem existir mísseis entre os 500 e os 5.500 km's colocados em bases. Agora que foi revogado, o que pode ser usado nestas duas bases? mísseis não com as caracterísitcas de mísseis do sistema antí-míssil, mas sim mísseis ofensivos e nucleares.

Coloco um artigo que foi publicado no início de 2022, logo após o ultimato de Dezembro de 2021.

Putin’s Fixation With an Old-School U.S. Missile Launcher

Russia says the Pentagon’s European missile defense isn’t so defensive after all. Does it have a point?

When top Russian officials huddled before whirlwind arms control talks with the United States this week, they weren’t preoccupied with fears of a state-of-the-art futuristic U.S. weapons system being developed in a clandestine Pentagon laboratory...

Instead,... their minds were on a U.S. weapons system that was first deployed way back in the Reagan administration, on U.S. destroyers, to fire Tomahawk cruise missiles. 

The Mark 41 missile launcher, also known as the MK 41, has been fired more than 4,000 times since first entering service in the 1980s by the United States and its allies and over three decades has become the Defense Department’s weapon of choice for retaliatory strikes, used everywhere from Iraq and Syria to the former Yugoslavia. Now Russia is worried that it could be the next target. 

The United States also uses the MK 41 in a defensive capacity—as launchers to shoot down incoming ballistic missiles in mid-flight. The Pentagon has set up missile defense batteries, known as Aegis Ashore, on former Soviet turf in Romania and will soon do so in Poland. The Kremlin smells a U.S. cover-up. It fears the United States could covertly adapt the defensive batteries to fire Tomahawks into Moscow’s airspace. 

“When we express concern about this, we are told, in effect: ‘Just trust us,’” Anatoly Antonov, the Russian ambassador to the United States, wrote in Foreign Policy last month...

[Link]

Os russos, não estão preocupados com um míssil de cruzeiro Tomahawk de velocidade subsónica e que demora mais de uma hora a chegar a Moscovo.

Os russos estão preocupados é que quando os EUA tiverem mísseis hipersónicos, estes vão atingir o Kremlin em pouco mais de 7 minutos, considerando que conseguem ir a uma velocidade de 10.000 km's/hora, algo que se atribui aos mísseis hipersónicos actuais russos.

O que isto significa?

Moscovo está à beira de um ataque nuclear de decapitação, 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano. Ou seja, sempre.

Toda a gente conhece a crise dos mísseis de Cuba. Os mísseis na altura, estavam a uma distância de sensivelmente 1900 Km's de Washington.

Além de ser uma distância maior, era apenas uma base, e na altura nem se falava de mísseis hipersónicos.

E quase tivemos uma guerra nuclear.

Queremos agora acreditar que os russos não farão o mesmo? A Rússia, a meu ver, já tomou uma decisão. Se vai haver uma guerra nuclear será nos termos deles, não vão ficar à espera de um ataque surpresa de decapitação.

Este tratado protegia a Europa de um holocausto nuclear. Eu até percebo a posição e interesse americano. Ter bases deste tipo tão perto da Rússia é uma importante mais valia e que lhes dão vantagem.

Agora o que eu não compreendo é o que a Europa ganha em ser palco de uma disputa nuclear entre duas superpotências.

O principal interessado (um dos principais interessados) deste tratado é a Europa. Como é que a Europa permitiu que os EUA o abandonassem? Como é que a Europa permitiu que bases deste calibre fossem colocadas em solo europeu?

Só tenho uma explicação.

Isto só foi possível com políticos europeus corruptos que em vez de olhar para a Europa e velar pela nossa segurança, venderam-se a interesses externos.

Dada a actual situação da Ucrânia, e sabendo todos nós que rejeitámos o ultimato russo de Dezembro de 2021, algures alguém estará a decidir o futuro da Europa.

A Rússia não vai sujeitar os seus homens a uma guerra na Europa. Se realmente nós quisermos ir para a guerra, esta será feita com mísseis.

E muito dificilmente não serão nucleares.

O problema é quem está a tomar decisões. Políticos europeus, ou políticos americanos? É que estes podem ser tentados.

Se a Ucrânia não chegou para pôr a Rússia de joelhos, talvez uma guerra na Europa a ponha.

Nós podemos ser os próximos ucranianos.

E nem vamos ver soldados russos. 

Estamos à beira de uma situação catastrófica se não forem encetadas negociações entre os EUA e a Rússia.

Posts anteriores:

Os 4 Tratados Do Apocalipse

Os 4 Tratados Do Apocalipse II

Os 4 Tratados Do Apocalipse III

P.S. Mais Navios Para O Mar Negro

A frota do Mar Negro vai ser reforçada. Ou seja, tal como venho afirmando, a capacidade ofensiva desta frota no lançamento de mísseis de cruzeiro mantém-se.

Foram lançados dois navios em simultâneo a 7 de Maio. A Rússia continua a demonstrar plena capacidade de contrução de tudo o que necessita.

The Zelenodolsk shipyard launches two new combat ships for the Russian Navy

On May 7, the Russian shipyard Zelenodolsk launched two new combat ships for the Russian Navy. One of the vessels is a Karakurt-class missile corvette (Project 22800), which will be named Typhoon, while the other ship is a patrol vessel (Project 22160) that will carry the name Viktor Veliky...

[Link]

P.S.2 Mais Satélites Para O Espaço

A Rússia colocou vários satélites no espaço na semana passada. Pelo menos um deles é militar.

Uma vez mais, está demonstrado que a Rússia mantém plena capacidade de construir foguetões e satélites. E está enfiada num conflito e sanções draconianas.

Os EUA não estão nada contentes com a situação. Aparentemente o satélite militar está a perseguir um satélite militar americano.

Russia launches ‘space weapon’ in path of US satellite: Pentagon

US believes Russia’s recently launched satellite can inspect and attack other satellites in low Earth orbit.

The United States says Russia has launched a satellite that US intelligence officials believe to be a weapon capable of inspecting and attacking other satellites.

A Soyuz rocket blasted off from Russia’s Plesetsk launch site, about 800km (500 miles) north of Moscow, on Thursday, deploying in low Earth orbit at least nine satellites, including COSMOS 2576, a type of Russian military “inspector” spacecraft US officials have long condemned as exhibiting reckless space behaviour.

“We have observed nominal activity and assess it is likely a counterspace weapon presumably capable of attacking other satellites in low Earth orbit,” a spokesperson for US Space Command, part of the US Department of Defense, said in a statement on Tuesday.

“Russia deployed this new counterspace weapon into the same orbit as a US government satellite,” it said.

COSMOS 2576 resembles previously deployed counterspace payloads from 2019 and 2022, the statement added, referring to past Russian tactics of deploying satellites close to sensitive US spy satellites.

The launch also included civilian satellites deployed to different orbits.

“This mix of military and civilian payloads was totally unexpected. Never seen that before on a Russian launch,” said Bart Hendrickx, an analyst tracking Russia’s space programme.

[Link]

Estamos a aproximar dum conflito de tal proporções que as pessoas simplesmente não compreendem. Imaginam uma Rússia a lutar com tanques dos anos 50.

Ainda antes do conflito escalar para uma solução nuclear, a Rússia já demonstrou que pode de forma convencional atacar satélites, que podem ser GPS, espiões, de comunicações, etc. Ou seja,Comunicações afectadas, GPS afectado, internet afectada. E só estou a falar da componente espacial.

As pessoas simplesmente não compreendem o que pode estar à beira da esquina para todos nós.