sábado, 29 de outubro de 2022

Rússia: Uma Questão Nuclear

 

Rosatom

Não, não vou falar sobre armas nucleares, algo que anda ultimamente nas notícias como algo prestes a acontecer. Na minha opinião, a acontecer algo nuclear, não será na Ucrânia, porque tal não é necessário, mas sim no nosso continente, onde muita gente começa a suspeitar que possa ser o próxima zona de batalha entre americanos e russos. E mesmo para se chegar a esse ponto, muita coisa terá que acontecer antes.

O que pretendo passar neste post, que estou há meses para fazê-lo, é mais informação sobre as verdadeiras capacidades da Rússia e que são conscientemente abafadas para se dar a ideia à população, que o país é simplesmente um grande exportador de energia de petróleo e gás.

Aos poucos vamos apercebendo de coisas estranhas, como serem o maior exportador de cereais do mundo, o 2º maior fabricante de armas, a 2ª nação a possuir um sistema GPS a nível global, a única nação a possuir armas hipersónicas, etc, etc.

Já deverá haver pessoas ligeiramente confusas com as capacidades russas, pois estas características não fazem parte de países de 3º mundo, como a maior parte das pessoas pensa que a Rússia é.

E o que é a Rússia em termos de energia nuclear?

É o país dominante a nível planetário. 

Apenas isso.

Vamos a factos.

Em termos de reservas de uranio...

...Russia is among the five countries with the world’s largest uranium resources. It is estimated to have about 486,000 tons of uranium, the equivalent of 8 percent of global supply...



... alguém vê uma bolinha no continente europeu? E o tamanho das reservas nos Estados Unidos...?

Vamos a países produtores...


Alguém vê um país que seja do continente europeu? E a produção nos Estados Unidos...?

Vamos agora a países com capacidade de pegar neste urânio e prepará-lo para poder ser usado em centrais nucleares:

...However, uranium mining is just one piece of the nuclear process. Raw uranium is not suitable as fuel for nuclear plants. It needs to be refined into uranium concentrate, converted into gas, and then enriched. And this is where Russia excels.

In 2020, there were just four conversion plants operating commercially -- in Canada, China, France, and Russia. Russia was the largest player, with almost 40 percent of the total uranium conversion infrastructure in the world, and therefore produced the largest share of uranium in gaseous form (called uranium hexafluoride)...

World Uranium Conversion Capacity

In 2020, almost 40 percent of converted uranium came from Russia...


A conversão de urânio a nível planetário está assente em 4 nações...

Algumas pormenores a ter em conta:

  • Quase 40% está nas mãos da Rússia
  • O continente europeu conta com a França para produzir um pouco.
  • A Rússia combinada com a China têm nas suas mãos quase 65% da capacidade planetária
  • Onde estão os Estados Unidos...? Os EUA têm uma unidade de conversão em Illinois que está em modo stand-by desde 2017, ou seja, está parada...

Além de preparar o urânio, também é necessário enriquecê-lo.

Vamos agora para os países com capacidade de enriquecimento de urânio:

Quase metade da capacidade de enriquecimento de urânio a nível planetário está nas mãos da Rússia. Se somarmos a China, quase 60% fica nas mãos destes 2 países.


E que faz a Rússia com esta capacidade toda? Fornece à Europa. 20% do urânio que a Europa importa vem da Rússia. E 26% de urânio da Europa é enriquecido pela Rússia.

Ou seja, a Europa depende da Rússia em um quinto do Urânio e em um quarto do seu enriquecimento.

Ora se a Rússia não está mesmo a pedi-las. Como é que os europeus não se lembraram ainda de aplicar sanções a isto. Tal como fazem com o gás e o petróleo? Será que andamos distraídos? Porque será? Fica ao critério de cada um imaginar porquê.

Bem, podemos dizer que mais uma vez os europeus são uns tontos por tal dependência e fazer como os americanos.

Os americanos? Bem, estes também não podem falar muito alto. Afinal 14% do urânio vem da Rússia e quase 30% (!) é enriquecido pela Rússia.

Não, é melhor mesmo não levantar muitas ondas.

Bom, pelo menos não sabem construir centrais nucleares. Afinal, quando se pensa em centrais nucleares russas o que toda a gente pensa? No desastre de Chernobyl, claro. Mas uma vez mais pensamos nisso, porque é nisso que se quer que pensemos. Esse desastre foi há 36 anos, muito próximo já do colapso da URSS.

Muita coisa mudou.

E o facto é, a Rússia domina e de que maneira a construção de centrais nucleares nível planetário.

Este é o cenário de construção de reactores por país no exterior, desde 2012 até 2021:



A França ainda timidamente aparece.

Os Estados Unidos...

Presença da Rosatom (Rússia) no planeta

A Rússia detém do dominio global na energia nuclear civil. Tem reservas de urânio, produz uranio, enriquece uranio, controi centrais nucleares, mantém o seu funcionamento e fornece o combustível para essas centrais.

Dos 439 reactores nucleares que existem em operação, 38 estão na Rússia, 42 estão em outros países e 15 estão a ser construidos por eles. 

Como pormenor, toda a gente sabe, que o espaço aéreo europeu está fechado à aviação russa. O que se evita dizer é que o espaço aéreo europeu está aberto para a aviação russa que transporte combustível nuclear para as centrais que estão na Europa...

More Russian nuclear fuel lands in Slovakia

Slovakia has enough nuclear fuel for its two power plants for the entire year and some of next year.

Economy Minister Richard Sulík (SaS) confirmed that another supply of nuclear fuel from Russia landed in Bratislava on March 16. This is the second time since Slovakia closed its skies to Russian planes that a Volga Dnepr Airlines cargo plane has transportted nuclear fuel from Russia to Slovakia.

Sulík noted that the two power plants produce 55 percent of the electricity made in Slovakia. He admitted that the government is considering alternative suppliers, although options are scarce...


Nós, ocidentais, ficámos completamente para trás na tecnologia nuclear e daí ter achado sempre interessante ver tanta gente a criticar Alemanha por ter abandonado o nuclear e ficado dependente da energia russa. Como se quem usasse o nuclear estivesse melhor...

Desde 2017, 87% dos novos reactores são de tecnologia russa ou chinesa e quem o diz é o director da IEA.

 ...Russia and China are dominating the space. Since 2017, 87% of the new reactors which have broken ground use Russian and Chinese designs, IEA Executive Director Fatih Birol said in a statement on Thursday. The IEA is an intergovernmental organization based in Paris, and was launched in 1974 in the wake of the oil crisis.

“Advanced economies have lost market leadership, as 27 out of 31 reactors that started construction since 2017 are Russian or Chinese designs,” Birol said...

Pior, as centrais nucleares estão a envelhecer no ocidente estão a envelhecer, a maior parte tem 30 anos e basta olhar com atenção para as notícias que se vê problemas, paragens ou desactivações prematuras de centrais nucleares, sejam elas nos EUA, na França ou Inglaterra.

E no entanto as novas centrais que estão a ser construidas, desde 2017, são de tecnologia russa ou chinesa...

E no caso americano a coisa é gritante.

Washington Will Struggle to Fully Wean the US Off Russian Nuclear Fuel

Despite efforts by the U.S. government, Russia’s top position in global energy will make it hard for the nation to completely cut itself from the federation. Russia controls around two-fifths of enrichment services worldwide and supplies nearly 25% of the fuel used in 93 operational American nuclear reactors. Weaning itself off energy supplies from Russia will be a challenge as the country is deeply ensconced in the supply chain.

According to Secretary of Energy Jennifer Granholm, President Joseph Biden has redoubled his efforts to break America’s reliance on nuclear fuel from the Kremlin. She said that the country may have to increase its domestic uranium-enrichment capacity to replace supplies from Russia, stating in an interview that the administration will seek bipartisan support for legislation to make America’s fuel cycle supply chain completely independent.

However, it will likely take years to build up enough local capacity to fully replace Russian supplies, and with Russia supplying a great deal of the coal used in nuclear reactors in the U.S., Russia has a lot of leverage...


E a tecnologia nuclear russa avança, este é o último design. Estão a vender, a exportar, a construir.




Sim, foi a este país a quem ignoramos (todos nós) o ultimato que nos lançaram. Já alguém foi ao dicionário ver o que significa a palavra ultimato?

Eu ajudo.



A Rússia não apresentou em Dezembro de 2021 um ultimato à Ucrânia. Foi a nós. E nós não aceitámos. É bom que se comece a pensar o que virá depois da Ucrânia.







Artigos de suporte:
https://www.cnbc.com/2022/05/23/russia-dominates-global-nuclear-reactor-and-fuel-supply-chains.html
https://www.cnbc.com/2022/07/01/russian-and-chinese-designs-in-87percent-of-new-nuclear-reactors-iea-chief.html
https://www.rferl.org/a/russia-nuclear-power-industry-graphics/32014247.html

domingo, 23 de outubro de 2022

Guerras Energéticas: A Bomba Relógio Russa VI

 


Já passou sensivelmente um mês desde que publiquei o último post deste tópico. Vamos dar uma nova olhadela para ver como estão a evoluir as coisas.

E estão a evoluir como o esperado, ou seja, mal.

No último post, coloquei os valores da inflação que tinham saído, os de Agosto, estavamos ainda nas belas férias, a aproveitar o calor e a praia que dá para esquecer que neste mesmo continente, pessoas estão a morrer numa guerra.

Mas mesmo assim não escapamos da inflação, e este foi o gráfico que coloquei há um mês atrás.

  • 3 Países no vermelho (acima dos 20%)
  • Valor da UE nos 10.1%
  • Portugal nos 9,3%
  • Alemanha nos 8,8 %



Agora temos os dados actualizados de Setembro. Ainda muita gente a aproveitar as férias, o bom do calorzinho, mas um pouco mais apreensivos sobre o que virá aí. E o algodão não engana.


Para os dados de Setembro temos o seguinte:

  • 4 países no vermelho em vez de 3  (acima dos 20%)
  • Valor da UE passa de 10.1% para 10.9% já a bater na porta dos 11%
  • Portugal passa de 9.3% para 9.8% prestes a entrar na casa dos 2 dígitos.
  • Alemanha tem um grande salto de 8,8% para 10,9%, comparativamente com Portugal, estava abaixo de nós e passou disparado para cima.
Ora, acho que ninguém precisa de uma bola de cristal, para imaginar o que será os dados de Outubro, quando fizer nova actualização. Afinal estes valores ainda não reflectem a sabotagem dos Nord Stream, nem agora mais recentemente o ataque à grelha de energia da Ucrânia.

Os dados de Outubro vão começar a dar indicação do fim do Verão, o arrefecimento a surgir e o começo da época para se começar a usar o gás. O tal gás comprado a peso de ouro. E que alguns já começam a reclamar, tal como a Alemanha,

German minister criticizes U.S. over ‘astronomical’ natural gas prices

Germany’s economy minister accused the U.S. and other “friendly” gas supplier states of astronomical prices for their supplies, suggesting they were profiting from the fallout from the war in Ukraine.

“Some countries, including friendly ones, sometimes achieve astronomical prices [for their gas]. Of course, that brings with it problems that we have to talk about,” Economy Minister Robert Habeck told regional German paper NOZ in an interview published Wednesday which was translated by NBC News. He called for more solidarity from the U.S. when it comes to assisting its energy-pressed allies in Europe...


Solidariedade...? Nós estamos metidos nisto por nossa opção. Fizemos a cama, agora...

Agora se os alemães fossem espertos, tinham feito como os franceses, apostado no nuclear. Mas não, foram logo meter-se com os russos. Para a próxima façam como os franceses.

Ou talvez não...

Macron Accuses US of Trade ‘Double Standard’ Amid Energy Crunch

French President Emmanuel Macron slammed US trade and energy policies for creating “a double standard” with Europe as resentment builds over the economic price the continent is paying over Russia’s war in Ukraine.

“The North American economy is making choices for the sake of attractiveness, which I respect, but they create a double standard” with lower energy prices domestically while selling natural gas to Europe at record prices, Macron said at a news conference in Brussels following a meeting of European Union leaders. 

“In addition they allow state aid going to up to 80% on some sectors while it’s banned here -- you get a double standard,” he added. “It comes down to the sincerity of transatlantic trade,” he added...

... On Friday, Macron called out US and Norway as energy producers who make “the real superprofits” benefitting from “geopolitical war unearned income.” He said he has discussed the topic “in a friendly way” with his US and Norwegian counterparts...


Macron queixa-se do comportamente americano. Bem, a mim parece-me que os americanos estão a tratar dos seus interesses.

Mas a questão que me importa realmente é de quem são os interesses que os nossos políticos europeus com as suas opções estão a representar. É que não me parece que sejam os nossos.

E porque está Macron agora aborrecido e solidário nas reclamações alemãs? Afinal, a França com a sua aposta no nuclear, tem energia como se costuma dizer "para dar e vender".

Melhor, tinha.

Agora já não tem. E é isto o que incomoda realmente Macron. É que até mesmo a França que exportava energia (e fê-lo durante mais de 20 anos), deixou de exportar, desde Novembro do ano passado (um pouco antes do ultimato russo). Agora importa. E, logo por azar, estamos todos de costas voltadas para os russos e não lhes podemos comprar energia por tuta e meia. Essa, fica para os chineses e indianos.

France to become net power importer after 20+ years

France looks set be a net power importer this year due to record low output at nuclear and hydropower facilities, an analyst said on Friday....

... In spring, domestic utility EDF slashed its nuclear production outlook to 280-300 TWh – the lowest in more than 30 years – due to stress corrosion issues at several reactors and increased maintenance...

... Issues at France’s ageing nuclear reactors are compounding fears of a power supply crunch this winter as Europe is also facing a gas shortage due to a cut in gas flows amid the Ukraine war.

French power prices for the winter have surged on the crisis, with levels at an unprecedented EUR 1,000/MWh...

E agora os franceses, com as centrais nucleares a apodrecerem, e com necessidade de importar energia, o que fazem? Vão comprar aos americanos claro, aos russos é que nem pensar. Só que...

U.S. LNG Exports To France, Croatia, Poland Up More Than 1,000%

U.S. LNG and other natural gas exports rose sharply in August, according to government data released Thursday, particularly to European nations facing a rapidly approaching winter with an insufficient supply from Russia almost guaranteed.

My analysis shows that while natural gas exports to France are up 421% through the first eight months of 2022, the value increased 1,094 percent in August alone...

Tá percebido porque Macron está assim para o aborrecido. E se Macron passar este tipo de gastos para as facturas dos franceses e empresas francesas...

Macron estaria acabado. Iria para a guilhotina, noutros tempos.

Imagino os russos, a verem com bastante interesse, o lento agonizar europeu e ainda não se chatearam connosco, isto é apenas o "aquecimento".

Mas que percebo eu disto. Sigam as nossas notícias, os nossos comentadores e experts da nossa praça. A Rússia está a levar uma coça de todo o tamanho, só temos que esperar mais um pouco...






P.S. Ainda não chegamos ao Inverno.

P.S.2 Aproxima-se o aniversário do ultimato russo.




sexta-feira, 21 de outubro de 2022

Guerras Energéticas: O Preço Das Opções Europeias IV

 



Fizemos a cama, agora deitamo-nos nela. Espera-se novamente uma generosa subida de juros. E muito, muito mais...

ECB to go big again on Oct. 27 with 75 bps rate hike

The European Central Bank will go for another jumbo 75 basis point increase to its deposit and refinancing rates when it meets on Oct. 27 as it tries to contain inflation running at five times its target, a Reuters poll found.

As in much of the world, euro zone inflation has soared on skyrocketing energy prices and supply chains still healing from the coronavirus pandemic have taken a further hit from Russia's invasion of Ukraine...

... The ECB targets inflation at 2.0%, yet it was 10.0% last month...

... "Inflation is far too high. Rapid rate rises are needed...

...Much of the price pressure is coming from energy costs...

... "The worst impact of the energy crisis on the household sector will develop in Q4 2022 and Q1 2023, when the demand for gas is seasonally higher," said Luca Mezzomo at Intesa Sanpaolo... 



E como está a correr a tentativa de impor um limite ao preço do gás vendido pela Rússia? Bem, se formos a uma gasolineira e indicar que só queremos pagar 1€ por litro ...


EU fails to agree on cap on gas prices after 11 hour summit

European Union leaders have failed to reach an agreement on a plan to help protect their citizens from surging energy prices, despite hours of wrangling at a summit in Brussels.

While the announcement of the summit text made a public show of unity among the 27 member states, the absence of any decision on capping gas prices indicated negotiations would remain difficult.

“We do now have a very good and solid roadmap to keep on working on the topic of energy prices,” European Commission President Ursula von der Leyen told reporters in the early hours of Friday morning.

No timeframe was given on when a decision on price caps would be made, with EU energy ministers due to meet in Luxembourg on Tuesday for further discussions...




E se não conseguimos impôr um preço máximo aos fornecedores, o que resta aos políticos para disfarçar a verdadeira factura que os europeus vão ter que pagar pela energia? Injectamos dinheiro claro.

Europe Racks Up $700 Billion Energy Tab as Budgets Strain

European Union governments have pledged more than 550 billion euros ($536 billion) to protect citizens and businesses from soaring energy costs over the past year, highlighting the enormous fiscal burden the bloc’s leaders face as they jostle over how to pay for it.

That figure climbs to 710 billion euros when support for utilities via loans, bailouts and nationalizations are taken into account, according to the think tank Bruegel. That’s just 90 billion euros shy of the EU’s landmark borrowing program to help the region recover from the two-year Covid pandemic...

Spiraling Costs
European countries are spending billions on energy support




Como podemos ver, toda a Europa está a injectar milhares de milhões de euros para disfarçar a factura energética, no nosso caso, Portugal, 3,3% do PIB.

Isto para se evitar o quê? o descalabro total por esta Europa fora. Para evitar que a população vá atrás dos políticos que tomaram estas opções e que nos enfiaram a todos num beco sem saída.

Vem aí queda de governos, manifestações e violência na rua.

Tal como todos estamos a ver, apesar das massivas injecções de dinheiro não está a ser possível evitar por completo as subidas generalizadas de preços e a paragem da indústria europeia.

EU leaders hail breakthrough in gas cap plan to tackle energy crisis

The proposed cap would “immediately limit episodes of excessive gas prices” but will not be introduced until it has met conditions imposed by sceptical countries such as Germany and the Netherlands, which fear that producers could export gas to countries willing to pay higher prices...

... The EU has rushed to find alternative supplies to Russia after its invasion of Ukraine nearly eight months ago. Gas flows from Russia now account for about 9 per cent of EU supply, down from 40 per cent last year...

Time is running out,” Fredrik Persson, president of BusinessEurope, the employers’ group, told the Financial Times in an interview. “My major concern is that we not only lose European competitiveness but also businesses and jobs as production moves abroad.”...

With storage facilities close to capacity, the EU is confident that the bloc can get through this winter without resorting to rationing supplies. But Xavier Bettel, Luxembourg’s prime minister, pointed out that much of the gas in storage is Russian and will not be available next year. “We filled all the tanks with Russian gas. Next winter is coming too.”...


Já muita gente percebeu na gravidade da situação em que nos encontramos, como é que estes políticos todos ainda estão ao volante do destino da Europa?

Estamos a 2 meses da entrada do Inverno. (21/12).

Estamos a menos de 2 meses para ser fazer um ano sobre o ultimato russo (17/12).

O relógio está a contar.



Fundado em 1945, este relógio entrou pela 1ª vez na contagem em segundos em 2020 (foi sempre em minutos), demonstrado o agravar da situação e com o qual concordo inteiramente.

O relógio que coloquei aqui, foi publicado no início de 2022 e ainda não previa o que viria aí este ano. Em 2023 este relógio vai aproximar-se perigosamente do valor final.

Não estamos cientes da gravidade da situação em que nos encontramos.




quarta-feira, 19 de outubro de 2022

Mais Um Passo Para O Precipício II

 


No primeiro post desta série (Mais Um Passo Para O Precipício) dediquei um pouco de informação sobre algumas novas soluções para a marinha russa. Aquela questão do SU-25 (ver A Guerra Já Começou, Europa Está Na Reserva II) e de todo o mediatismo à volta dele irritou-me confesso, e estou a interrogar-me se vou fazer alguns posts sobre esta temática, dado o grande desconhecimento que as pessoas têm sobre as capacidades letais da Rússia, em grande parte por culpa da nossa imprensa, da nossa política de "informação" e dos opinadores da nossa praça que não nos deixam ter uma percepção correcta sobre a situação em que nos estamos a enfiar.

Nem por acaso, surgiu ontem um video interessante, que serve exactamente para falar sobre mais uma das armas disponíveis no arsenal russo. E uma vez mais não são armas para se gastar numa Ucrânia. Fica ao critério de cada um pensar onde é que poderão ser usadas...


Alguém filmou um TU-95 armado até aos dentes. Diria que está a levantar voo. Este avião faz parte da frota estratégica da Rússia e leva carga máxima. com um dos mísseis mais modernos, o KH-101.

Antes de falar sobre o KH-101, vou só fazer uma breve referência, ao que está na moda falar agora, o drone Geran-2.



Este drone, está a ser usado e pelos vistos com uma eficácia bastante significativa, pesa uns 200 Kg, voa a uns 180 km/h e leva uns 50 kg de explosivos. E está a fazer os estragos que todos estamos a ver na televisão.

Voltemos ao KH-101.

Coloco em perspectiva, para se perceber melhor a dimensão, aproveito para mostrar também o míssil que tem estado a ser usado pelas embarcações no Mar Negro e Mar Cáspio, o Kalibr.

Range Rover Sport (2022)

Aqui mostro o Range Rover Sport, modelo 2022. E qual a relação com este assunto...? O peso. Ambos pesam sensivelmente 2.5 toneladas.

TU-95 com carga máxima de KH-101 (8 mísseis)

Olhem para a imagem. Estão 8 Range Rovers debaixo daquelas asas...

TU-95 e KH-101

Nesta imagem, é ver o homem junto à roda, para se imaginar o tamanho da coisa toda. Este míssil pesa 2.5 toneladas, tem características de invisibilidade para os radares (stealth) e leva quase 500 Kg de explosivos e tem capacidade para voar uns 3000 km (há quem diga que pode ainda fazer mais).

E estes mastodontes são para ser usados na Ucrânia? Não, claro que não. Estes "mimos" são para nós, europeus.



Eu costumo dizer que uma imagem vale por mil palavras. Espero que seja claro para todos, que aquele avião que levantou voo com 8 Range Rovers debaixo das asas, voa apenas em espaço amigo, entra na Bielorrússia vai quase até à ponta e lança os "carros", isto sem entrar em território inimigo, pode atingir qualquer alvo na Europa. É só enfiar as coordenadas no "carro" e lá vão quase 500 Kg de explosivos.

Mas podemos subir ainda um pouco mais a parada. Porque tudo isto são questões hipotéticas. Vamos pensar que os russos estão irritados e em vez de enfiarem o KH-101, usam o KH-102. Qual a diferença? apenas um pormenor, este leva uma ogiva nuclear.

Já alguém ouvir falar de Hiroshima? ficou assim depois de uma bomba nuclear de potência a rondar as 15.000 toneladas.


O KH-102 leva uma ogiva de 250 mil toneladas, o equivalente a 16 bombas nucleares semelhante à que foi usada em Hiroshima.

Não esquecer, o TU-95 pode levar 8 mísseis nas suas asas. Portanto, fazendo as contas e a coisa não é complicada, estamos a falar numa capacidade debaixo das suas asas de 2 milhões de toneladas.

Está explicado a questão do TU-95 ser uma das plataformas estratégicas.

Vamos ainda subir um pouco mais a parada.

A Rússia possui no activo, 50 destes aviões. Ou seja, a Rússia se estiver mesmo chateada, pode colocar os aviões a voar (e apenas sobre a Rússia) e despejar numa situação extrema, 400 mísseis em qualquer ponto do continente europeu.

Bem, mas se a Rússia estiver mesmo mesmo chateada, ou com pressa, pode usar em vez destes TU-95 que são subsónicos, ir buscar os supersónicos...



O TU-160, o maior bombardeiro do mundo, a mais de 2200 Km/h contra os 900 Km/h dos TU-95, pode despejar 12 mísseis destes...

Depois disto, se nos cair uma coisita como um Geran-2, ainda somos capazes de ficar agradecidos...

Fica agora uma questão. Mesmo que a Rússia use uma bomba nuclear no continente europeu, os EUA vão usar um míssil intercontinental em defesa da Europa? Sabendo o que  isso iria significar também para os EUA?

Alguém pôe as mãos no fogo em como de certeza 100% que os EUA vão fazer isto em nossa defesa...? arriscar a população americana em solo americano...?

Acabei de me lembrar que não falei dos novos mísseis hipersónicos...

Mas vou parar com este disparate de post. O que ando para aqui a dizer.

Afinal toda a gente sabe que a Rússia está sem mísseis desde Março...

domingo, 16 de outubro de 2022

A Guerra Já Começou, Europa Está Na Reserva II

 

Este post teve início a 20 de Fevereiro (A Guerra Já Começou, Europa Está Na Reserva), dias antes de começar a guerra na Ucrânia.

Ou seja, ainda antes do Inverno acabar, as reservas estavam na últimas, isto porque o fornecimento de gás russo já estava muito abaixo do que devia. E porquê? porque a Europa alterou os contratos de fornecimento e a Rússia passou a fornecer APENAS o que estava contratado e nem uma gota mais. E não esquecer que o pipeline que passava pela Polónia (Yamal), também já há alguns meses que não transitava gás.

Seja como for, Fevereiro estava no fim e em breve as temperaturas iriam abrandar para patamares mais "geríveis" e em breve esta pressão iria abrandar, com a vinda da Primavera e depois o Verão.

Assunto resolvido? É claro que não.

A guerra começou, as sanções arrancaram e a energia passou a ser o ponto de batalha entre a Rússia e a Europa.

A Europa iria pagar pela energia russa, fora do contratado, 2, 3, 4, 10 vezes mais. E em rublos.


Vamos olhar novamente para este gráfico que coloquei no post anterior. A Europa começa a encher as suas reservas em Abril e fê-lo a este ano a valores astronómicos, de tal forma que é impossível passar esse valor para o consumidor final. Todos nós vamos vendo pelas notícias as massivas injeções de dinheiro que todos os países da UE estão a fazer para ajudar a pagar as facturas e desta forma não termos um descalabro neste Continente e não vermos a população a querer pendurar políticos em postes.

Mas o dinheiro não nasce nas árvores e se metem num lado, tiram doutro..., fica a questão, durante quanto tempo vamos poder estar nesta situação de tentar esconder a verdadeira magnitude do desastre que paira sobre nós.

Mas voltemos ao gráfico. Eu na imagem tinha assinalado quando a Europa começa novamente a usar as reservas. Em Outubro, o mês em que estamos. E isto tem-se repetido ao longo dos anos. Aproximando-se o Inverno, começamos a usar as reservas. E  porquê? porque vai chegar a uma altura do Inverno que o consumo de gás é tão grande, que mesmo com todos os pipelines que a Rússia tem a funcionar em pleno, o consumo excede o fornecimento. E aqui entra a parte da reserva, ir compensando os picos quando necessário. 

Agora começa a parte interessante. Porque se chegou a Fevereiro com as reservas no fim, muito antes do "usual"? Porque houve menos gás disponível vindo do fornecedor e parte desse gás estava a ser enviado para a Ucrânia. Ou seja, no último Inverno a coisa foi à pele, quase que se gastou as reservas todas.

Bem, então vamos agora pensar no seguinte. Estamos em Outubro, com as reservas no máximo, mas praticamente sem fornecimento.

- Gasoduto que passa pela Polónia. Fora de questão
- Nord Stream 1 parado e alvo de sabotagem
- Nord Stream 2, nunca chegou a arrancar,  alvo de sabotagem, apenas uma das linhas poderá eventualmente ser usado.

Os únicos que estão em funcionamento com capacidade para fornecer a Alemanha, país que não tem capacidade de receber GNL? os gasodutos que estão na Ucrânia. No meio da guerra.

Ou seja, há grandes, muito grandes hipóteses de estes também serem desactivados e tanto pode ser pelos russos como pelos ucranianos, depende para onde evoluir a situação.

Resumindo, vamos entrar no Inverno e só podemos contar com a reserva. Alguém já iniciou uma longa viagem, contando apenas com a reserva?

Este Inverno, algo vai acontecer na Europa.






P.S.

Só por curiosidade e relativo a uma série de notícias sobre a preparação de aviões SU-25 para poderem usar armas nucleares.

É, como se costuma dizer, uma tempestade num copo de água.

A Rússia é uma super-potência nuclear e tem todos os meios possíveis e imaginários para o uso de armas nucleares.

Os aviões SU-25, (que estão ser muito usados na Ucrânia), é um avião subsónico (950 km/h), de ataque ao solo e dos aviões mais pequenos usados pela Rússia. Estão a prepará-lo para usar armas nucleares...? ok. É só mais um no arsenal. E que decididamente não será este que será usado, se chegarmos ao ponto de usar armas nucleares.  Para isso, tem aviões preparados para esse tipo de conflito, tal como os americanos têm. 

Dizer que a Rússia iria utilizar o SU-25 para o nuclear, seria o mesmo que os EUA anunciarem que teriam o A-10 a fazer o mesmo. Precisam disso? nem uns nem outros.

Isto é um SU-25:



Mas para um conflito nuclear o que a Rússia tem?


TU-95 Subsónico (925 km/h)


Mig-31 Supersónico (3000 km/h)


TU-22M3 Supersónico (2300 km/h)


TU-160 Supersónico (2200 Km/h)
Maior bombardeiro do mundo


Ou seja, e para termos uma perspectiva do horror que é prepararem o SU-25 para transportar armas nucleares, nada melhor que usar uma perspectiva da dimensão do problema...




Um problema enorme...

Enfim...